Ngày 31/1, RFA Tiếng Việt có bài bình luận của tác giả Gió Bấc: “Giao thừa Ất Tỵ, Minh Tuệ khai thị, Báu lộ hình Hồ ly”.
Tác giả tường thuật, sáng mồng một Tết, công chúng xôn xao bởi một clip của Đoàn Văn Báu tựa đề: “Thông tin quan trọng 30 Tết”. Từ khi sang Lào đến nay, mọi thông tin hoạt động của đoàn bộ hành, mọi “phát ngôn” của Thầy Minh Tuệ đều phải được nghe qua miệng của Đoàn Văn Báu.
Trong clip độc thoại dài hơn một tiếng đồng hồ này, Báu đã đưa bản luận tội các sư. Sư Minh Tạng còn nặng ái dục gia đình, đòi rước cha mẹ và bà cô gái bí ẩn tên Linh, lại sân si với Báu dù Báu hy sinh tiền túi mua vé máy bay. Sư Minh Trí “phạm giới” đòi mua điện thoại. Sư Minh Nhuận âm mưu phá đoàn, đòi để các sư tự do bộ hành khất thực, cho các YouTuber tự do phỏng vấn như hồi ở Quảng Trị, Huế. Sư An Lạc âm mưu liên lạc với nước ngoài đổi quốc tịch cho Thầy Minh Tuệ…
Báu cũng hé lộ ra buổi họp đoàn bộ hành trong đêm giao thừa, các sư nhỏ đã nổi loạn đòi hỏi những điều kể trên. Quan trọng nhất là điều khiến Báu ấm ức, bức xúc: Thầy Minh Tuệ đã đặt ra 3 câu hỏi và yêu cầu Báu phải nói thật.
Tác giả vạch trần rằng dù Báu có trong tay đầy đủ phương tiện ghi hình, ghi âm, độc quyền trong lĩnh vực này, cũng rất cảnh giác về chuyện xuyên tạc sự thật.
Trong các lần BBC, Phố Bolsa phỏng vấn, Báu đều chủ động ghi hình, ghi âm và phát trước. Nhưng lần này cũng như những vụ việc quan trọng khác như trục xuất sư Minh Khổ, cho sư Minh Không rời đoàn về nước, Báu đều chỉ độc diễn, độc quyền phát ngôn, truyền đạt ý kiến của Thầy Minh Tuệ hay người khác mà không hề có hình ảnh, tiếng nói của cá nhân nào khác minh họa.
Đây có thể là do thói quen nghiệp vụ sỹ quan an ninh nhà sản – bí mật điều tra, kết luận và thi hành án. Cũng có thể do Báu muốn “tạo điều kiện” thuận lợi cho mình tự do thể hiện sự thật theo ý muốn chủ quan.
Khi đoàn bộ hành của Thầy Minh Tuệ sang Lào, những hoài nghi, băn khoăn về Đoàn Văn Báu ngày càng tăng. Đoàn Văn Báu là ai? Vai trò thật sự của Báu là gì? Chưa có lời giải đáp rõ ràng. Ngay cả phát ngôn của Báu cũng lộn xộn và đầy mâu thuẫn.
Theo quan sát của tác giả, hơn một tháng trời độc quyền thao túng truyền thông, tự tô vẽ thành tích tu học, Bát Quan Trai Giới, ban phát quyền lợi cho một đám YouTuber tung hứng, nịnh nọt, lại được hơn một vạn dư luận viên “bò đỏ” hậu thuẫn. Những luận điệu ma mị, những lời vu khống báng bổ của Báu đã gây cơn bão truyền thông mạng. Không ít người bị lừa đã ngả theo Báu, phê phán các sư trong đoàn và không tha cho cả Thầy Minh Tuệ.
Theo tác giả, mạng xã hội Facebook cũng có không ít “Báu con” – Các kênh YouTube bị dư luận đặt tên miệt thị, nhưng tầm ảnh hưởng ít hơn. Ngược lại, sự phản biện Đoàn Văn Báu của giới trí thức, Phật tử trên mạng này khá mạnh mẽ. Rất nhiều ý kiến đồng tình, thậm chí hoan nghênh cách ứng xử của Thầy Minh Tuệ.
Điển hình là trang Hướng về Thầy Minh Tuệ và Hạnh Đầu Đà, một nhóm công khai có 185.400 thành viên, đã liên tục cập nhật hàng giờ các phản biện, chỉ trích, vạch mặt từng lời nói, cử chỉ của Đoàn Văn Báu.
Tác giả cho biết, Bác sĩ Võ Xuân Sơn – một bác sĩ tài ba, tâm huyết, người trí thức dũng cảm từng đi đầu phản biện chính sách cực đoan trong phòng chống COVID-19, lần này cũng mạnh mẽ liên tục phản biện Đoàn Văn Báu. Bác sĩ Võ Xuân Sơn đặt vấn đề:
“Là một tiến sĩ tâm lý, anh có hiểu rằng bất cứ con nai nào cũng cần phải được tự do hay không? Ai chỉ đạo cho anh (hay “chúng tôi” của anh) đưa “con nai” vào “khu bảo tồn”? Bây giờ, anh đòi theo dấu “con nai” để làm gì? Tại sao cứ phải kiểm soát sự tự do rồi kể công?”.
Tác giả kết luận, trước đây, người ta còn hoài nghi và tranh luận về vai trò của Đoàn Văn Báu trong đoàn bộ hành. Nhưng sau lời khai thị đêm giao thừa của Thầy Minh Tuệ, ánh sáng mầu nhiệm đã soi rõ. Hồ Ly Tinh đã hiện nguyên hình.
Xuân Hưng – thoibao.de
